在美国“连续11年没有大飓风袭击土地”说“在整个气候变化论证中钻了一个洞。”

作者:蒯嚣

<p>由于飓风马修威胁到佛罗里达州东海岸,保守的电台主持人拉什林堡投下了一个关于致命风暴炒作的广泛阴谋,住在棕榈滩县的林博,利用他的电台节目谴责他所认为的风暴政治化左边是为了验证气候变化当时,飓风马修是第4类风暴林博指责奥巴马政府“玩游戏”飓风预测推动气候变化飓风预测来自国家飓风中心该中心由国家天气控制服务部门隶属于政府商务部Limbaugh,他回忆起“难以忽视的真相”一书的前副总统戈尔在飓风卡特里娜飓风袭击新奥尔良之后说世界可能会因气候变化而遭受更具破坏性的飓风“然后发生了什么</p><p>我们有11年没有飓风 - 连续11年没有大飓风袭击土地美国在整个气候变化论证中只是一个漏洞,“林博在10月5日的电台节目中说道</p><p>”他们希望人们这样思考:飓风报道必须是气候变化“林堡已经提出了相似和错误的论点过去,例如当他说媒体制造极地涡旋以加剧全球变暖时他最新的关于美国飓风登陆的理论相当于“通过气候变化的有效性”也是错误的飓风历史最后一次大飓风击中美国的是威尔玛,2005年威尔玛遭遇3级风暴袭击威尔玛威尔玛在海上遇到高峰期的5级风暴,最强烈的飓风在2015年飓风帕特里夏袭击墨西哥时飓风马修接近,迈阿密大学罗森斯蒂尔海洋与大气科学学院的高级研究员Brian McNoldy在10月5日发推文说,这是自上次重大罢工以来的4000天icane袭击美国(或大约109年)“主要”飓风意味着风暴属于3,4或5类,Rosenstiel学校的另一位教授Dave Nolan表示要成为3级飓风,表面必须蜿蜒曲折风暴中某处超过115英里/小时(100节)“重大”不是指大小,损坏或死亡 - 它是关于强度,以最大风速衡量,Nolan补充说,Hugh Gladwin,全球部副教授Limbaugh表示,佛罗里达国际大学的社会文化研究补充说,风暴潮和损害的数量也是因素,有些人认为风速比风速更重要如果考虑这些因素,飓风桑迪可能是破坏东方的2012年破坏性风暴海岸,可能成为一个主要的飓风天气与气候相关Limbaugh使用没有飓风的延伸来对抗气候变化,但是专家说这是错的“这有没有任何与气候变化有关的事情,“诺兰说”飓风是极端事件,每年都有很多变化,所以它们不能用来表示气候的长期趋势“他还说Limbaugh以美国为中心的看法关于气候变化的事件忽视了来自世界各地的天气事件这些事件的一个例子包括超强台风海燕,这是有史以来最强烈袭击菲律宾的台风,以及飓风帕特里夏,是有史以来最强大的袭击墨西哥人之一的Suzana Camargo教授</p><p>哥伦比亚大学拉蒙特多赫蒂地球研究所的海洋和气候物理学说,大西洋只占全球热带气旋数量(飓风)的13%左右,其中约30%的热带气旋发生在北太平洋西部(它们是被称为台风的一点是,缺少飓风袭击美国是一个局部问题,并没有谈到全球气候变化问题“气候变化和主要飓风很复杂,气象学家之间并没有太多的共识,“格拉德温说,国家海洋和大气管理局或NOAA的一些研究人员在2015年编制了关于全球变暖和飓风的研究,并得出气候变暖的结论通过加热海洋,将使飓风更加激烈但尚未确定明确的联系 “现在判断人类活动 - 特别是导致全球变暖的温室气体排放 - 已经对大西洋飓风或全球热带气旋活动产生了可察觉的影响还为时过早,”NOAA的分析说,诺兰说,科学在过去10年中已经改变了方向</p><p>在1990年至2005年间,一些论文表明,全球变暖将导致更多更强的飓风,我们已经可以看到过去40年来的这种影响从那以后,学术界的共识强调全球变暖可能会减少飓风,但其中一些在历史记录中我们无法看到任何趋势</p><p>林堡错误地将戈尔描述为一个将飓风与气候变化联系起来的自由主义者的例子戈尔指出研究表明海洋变暖并导致更强烈飓风,但诺兰和格拉德温说,戈尔从未说过会有更多的飓风无论哪种方式,林堡都没有说出这个案例</p><p>没有遭受重大飓风袭击美国的11年延长了气候变化的影响“由于大气转向电流的随机变化与气候变化无关,因此查看美国登陆主要飓风的数量是无效的</p><p>气候变化是造成11年美国主要飓风干旱的部分原因,“气象地下气象主任杰夫马斯特斯说</p><p>我们的执政林堡说,美国连续11年没有发生重大飓风事件”通过整个气候变化论证的漏洞“它没有在他的推理路线中存在几个主要缺陷首先,只看到袭击美国的主要飓风忽略了世界各地的风暴活动第二,风暴频率与严格相关温度上升第三,许多其他数据点证明气候变化是真实的Limbaugh的论点是不准确和荒谬我们老鼠它是Pants on Fire https:....