“特朗普的健康秘书选择希望在2017年夏季之前退出医疗保险。”

作者:鱼剽

<p>唐纳德特朗普选择健康与人类服务部部长,众议员汤姆普莱斯,R-Ga</p><p>,计划废除和取代平价医疗法案</p><p>但一个民主党网站表示,他希望进一步推进针对老年人和残疾人的联邦健康保险计划nix Medicare</p><p> “特朗普的卫生部长选择希望在2017年夏季之前逐步淘汰医疗保险,”在12月1日发布的获奖民主党文章的标题上写道</p><p>在接下来的一周,该帖子产生了14,000个喜欢</p><p>获奖民主党的文章将Price的立场定为结束Medicare</p><p> “简而言之,美国人可以期待国会中的共和党人开始努力一举消灭医疗保险,这将在未来几年立即伤害数百万美国人,并且随着医疗保险不再存在,以帮助美国老年人支付医疗费用没有必要处理所有的公牛 - 私人保险公司,“从这篇文章的摘录中读到</p><p>民主党声称共和党人希望结束医疗保险在过去几年中普遍存在,以至于“共和党人投票结束医疗保险”的说法赢得了2011年度最佳年度奖</p><p>由于特朗普承诺将医疗保险单独留作总统,因此普莱斯所谓的立场非常重要</p><p>然而,最近,特朗普的过渡网站表示,他希望“使医疗保险现代化,以便随着婴儿潮一代即将退休而面临挑战 - 甚至更远</p><p>”特朗普的HHS选择是否真的想要停止医疗保险</p><p>我们发现Price确实有利于改变医疗保险,但是说他想结束它是错误的</p><p> Price的计划并不等于逐步淘汰Medicare Price的发言人将PolitiFact作为2017财年预算决议案作为Price计划的基础</p><p>该决议由众议院预算委员会编制,其中Price是主席</p><p>该计划不包括终止医疗保险</p><p>建议的计划类似于Medicare Advantage计划</p><p>受益人将从政府批准的计划清单中选择,政府将向保险公司支付费用,以帮助支付计划的费用</p><p>南加州大学公共政策教授保罗金斯伯格称“逐步淘汰”声称是错误的</p><p> “2017财年的预算决议说明了有关医疗保险的一些事情,但它们似乎与传统医疗保险的更多私人计划替代方案有关,”金斯堡说</p><p> “然而,目前还不清楚这些与医疗保险优惠计划有何不同,后者吸引了超过30%的医疗保险受益人</p><p>”金斯堡并不孤单</p><p>我们采访过的专家都没有说普莱斯的计划等于摆脱医疗保险</p><p>然而,专家确实同意,普莱斯的计划将大大改变医疗保险的运作方式</p><p> “我不会将Price的计划等同于'逐步淘汰医疗保险',尽管该计划将显着改变医疗保险的工作方式,将其从固定福利计划(受益人保证一定程度的保险)转变为固定缴款计划(受益人给予固定的购买保险金的金额,“哥伦比亚大学卫生政策和管理教授Michael Spearer说</p><p>这是一个严重的变化,但赢得民主党人的故事听起来好像普莱斯指的是逐步淘汰医疗保险</p><p>以下是该评论在故事中的出现:该引言最初出现在11月17日的“谈话要点备忘录”文章中,“众议员汤姆普莱斯在2017年揭示了共和党人关注医疗保险大修”</p><p>所以获奖民主党人将Price的报价引用为逐步淘汰Medicare,当时该评论涉及医疗保险改革</p><p>我们执政的胜利民主党人表示,普莱斯希望在2017年夏季之前逐步淘汰医疗保险</p><p>价格有利于对医疗保险进行彻底改革,但“淘汰”一词过于强烈,给予读者特别的印象,医疗保险在价格下不会存在</p><p> Medicare将存在,而Price的未来首选计划将在2017财年预算决议中详细列出</p><p>此外,该文章几乎没有提供任何证据来证明普莱斯希望结束医疗保险</p><p>我们认为这个说法是假的</p><p> https:....