阶级分化无视社会混合,并使公共住房的耻辱继续存在

作者:郜浍砣

<p>公共住房改革再次激起内部郊区,就像四十年前公民行动和勇敢的学术研究使塔楼模型崩溃迈克尔·琼斯一样,将其暴露为成本效率低下和社会破坏性,但他也发现了一个肮脏的关于维多利亚州住房委员会的一个小秘密:该系统为自己付出了代价,因为只有“值得”的工人阶级才被接纳四十年,塔楼和步入式公寓的英雄时代的实际遗产是破旧的,需要更新维多利亚州的住房计划旨在从公共租金中自筹资金,如今,公共住房是老年居民,新定居的移民家庭,独生父母,残疾人和身心慢性病患者的唯一可行选择</p><p>健康状况不佳,其中大部分都是养老金但是有一些新的群体需要社会住房:被困在经济中的人们,霍金他们作为司机,残疾护理人员,儿童看护人员,搬迁员,商人,各种临时办公室工作人员,酒店工作人员的ABN他们是不断增长的预科军队,他们甚至可能拥有几个大学学位但却找不到工作保障他们他们看不到,即使他们赚到了很多钱,也是一条可预测的房屋所有权之路,而租金和不安全感在他们周围崛起</p><p>进一步阅读:预备队正在招募:青年,请申请然后有必要的城市工人谁有安全的工作但需要靠近他们的工作在墨尔本,城市医院的护士不应该从Craigieburn和Frankston上下班;教师应该能够住在学校附近;各种各样的服务工作者不应该在几个小时内去工作所有大城市都必须解决这个问题,因为高档化和房地产投机将低收入者挤进了市中心</p><p>当前的争议发生在墨尔本内城区的弗莱明顿在这里,步入式公寓将被不同高度的公寓楼所取代,其中一个与高层建筑相匹配</p><p>城镇规划将更加密集,公寓楼的街道正面,附近的停车场和园景花园The Kensington俯瞰JJ荷兰公园的庄园已经有了这样的改造新的公共和私人建筑彼此难以区分,花园沿着堤岸层层叠叠当地居民对弗莱明顿的建议有几个反对意见庄园将太密集,太高,无法容纳周围郊区,其重建必须通过将部分土地出售给私人开发商以获得社会,可负担的资金来获得资金le和共享权益住房公共部分将增加10%居民支持公共住房并且想要更多,但更多的将是现有的足迹,这将增加他们谴责的人口密度更重要的是,居民将保持隔离另一个反对意见是,该发展旨在将旧的公共财产分解为一个混合社区,并且研究可以发现,有条不紊的社会混合并不“有效”当然,许多墨尔本内部家庭的财务和地理位置都非常高确保他们的孩子不带孩子上学“公寓”.Flemington庄园边缘的小学建成1000人,学生人数不足100人,而周围所有学校都在接缝处爆破同样适用在内城区卡尔顿和菲茨罗伊的争论更为复杂 - 社会混合是“隐身的高档化” - bu结果仍然是公共租户必须居住在一个分开的世界</p><p>但研究也可以发现社会混合在我们周围每天都在运作它在街道上工作,有填充住房,小型开发,混合开发,私人开发中的公共公寓已经在弗莱明顿工作,远离公寓和肯辛顿,两所当地学校蓬勃发展最重要的是有大量的研究表明,将人们聚集到公共住宅区会滋生社会排斥,这对我们所有人都有害一个城市需要社会和经济多样性功能,但它不需要飞地和贫民窟和一个创意,未来的知识城市将需要保持年轻的创意人员可负担得起,就像它需要混合的人,使其工作 进一步阅读:“光明的飞行” - 我们不断发展的城市面临的风险迫在眉睫所有大城市都在努力应对这种高档化的不利因素,公共和负担得起的社会住房必须成为解决方案的一部分伦敦有教师,警察,护士和年轻医生</p><p>理事会住房然而巴黎却出现了可怕的错误,它的条件充满了伟大的建筑和人类的痛苦,只能通过燃烧汽车和引爆炸弹让自己听到解决方案将是各种各样的他们将需要政府和监管良好的伙伴关系的富有想象力和大胆的领导与私营部门筹集资金墨尔本的步行和隔离公共屋已经过了他们的身体和社会使用日期随着土地价格如此之高,私营部门将不得不加强和贡献,并且它的请求这是不经济的规范在堪培拉,公共住房遍布整个城市其他国家,如德国和日本,可以这样做,所以我们可以做到这一切我们还需要在我们的内城区建立一种新的文明,一种支持共同利益超越私人利益的必要改变的文明我们将知道,当我们所有的学校代表现代澳大利亚的多样性时,....

上一篇 : 罗杰威尔金斯