政府的目标和政策阻碍了我们的幸福

作者:宿喵

<p>澳大利亚政府的政策和幸福研究指向了截然不同的方向政府政策的主要目标是经济增长许多澳大利亚人都认同这一点,假设更多的钱会让他们更快乐但是,政策和共同信念需要面对越来越多的研究这表明了一种改善幸福感的不同方法在过去的几十年中,对幸福的研究已经蓬勃发展“幸福”这个词有时暗示着像玩笑话或吃冰淇淋一样的短暂乐趣,所以研究人员经常使用像存在,生活满意或兴旺,表明幸福更深刻,更持久的方面一个典型的问题是:在一到十的范围内,你对你的整体生活有多满意</p><p>像任何研究领域一样,存在分歧和不确定性,但许多总体发现非常强劲最引人注目的发现是,人们生活的物质环境对生活满意度的影响微乎其微</p><p>对于那些高于贫困水平的人来说,增加的收入并没有提高平均水平</p><p>非常幸福水平在一些国家,如英国,日本和美国,关于生活满意度的调查已持续了几十年尽管人均生活水平急剧上升 - 日本上升了五分之一 - 记录的生活满意度水平几乎没有变化人们更富裕但不一定更快乐大多数人仍然认为更多的钱,更大的房子,更新的手机,时髦的衣服和其他财产将使他们更快乐 - 尽管有相反证据赢得彩票不是提高生活满意度的可靠途径平均而言,亿万富翁并不比他们快乐得多e关于平均工资许多人在接受调查时表示他们很高兴然而,其他指标,如精神疾病和自杀率,表明并非所有人都表面上看起来很乐观研究人员已经表明改变你的想法和行为更多可能提高幸福感水平可靠的方法包括表达感激,建立个人关系,乐观,锻炼,帮助他人和保持思想这些方法听起来很简单,但需要努力养成适当的习惯并且存在促进幸福促进习惯的障碍一个障碍是缺乏知识尽管流行的幸福研究报道很少,但很多人对它的了解很少</p><p>幸福在学校很少被研究即使人们知道幸福研究,也很难将其发现应用于自己的生活其他障碍更难克服澳大利亚经济建立在无限增长的基础上,其基本假设是中心生活中的目标是赚钱,这将导致幸福这在“经济”的无情新闻报道中遇到然后有广告其中很多都集中在让人们感到不适应,解决方案是购买商品主义以其广告,商场,炫耀性消费和与时俱进的表现形式,将我们推向一个对人类幸福感微不足道的方向事实上,更加物质化的人不太可能幸福许多人长时间工作甚至拿第二份工作赚取额外的钱然而研究表明,大多数人会更快乐地赚更少的钱,花更多的时间与朋友和家人在工作场所满意的来源包括与同事的互动,专注于挑战性任务和参与工作场所的机会决策然而,追求更高生产力的雇主很少优先考虑工人的满意度,工会更容易发生变形比工业民主更高的工资结果是许多工人把工作视为赚钱的手段但是,一个群体受收入的影响很大,或者更确切地说是缺乏收入:非常贫穷对于那些只有很少,物质改善的人来说有所作为因此,减少贫困应成为任何有关集体福祉的政策的目标城市规划是另一个影响幸福的舞台,但很多方向都围绕着财产和地位鼓励步行和​​骑自行车的交通政策会增加身体活动,因此幸福水平靠近工作生活会减少长途通勤,这是大多数人最不满意的活动之一 住房可以设计用于促进互动和分享,从而有助于加强关系改善健康的一个可靠方法是自愿帮助他人例如,你可以为残疾人提倡,探视病人,或教孩子们阅读学校为同伴辅助学习提供了一个很好的机会:通过帮助其他学生学习,让学生自我学习,让自己感觉更好一个更加合作的社会,建立在互助和更大的平等基础上,可能会提高生活满意度</p><p>澳大利亚社会的大部分都朝着相反的方向发展,越来越强调竞争,个人主义,流动性和对他人缺乏关注甚至关系也是商业化的,例如通过口碑营销通常的假设是每个人都有在没有任何集体改变的情况下提高自己的幸福感个人倡导促进幸福的习惯是c当然值得,但更广泛的文化背景需要受到挑战只要商业主义,个人主义和不平等持续存在,对许多人来说,....

下一篇 : 凯伦韦伯斯特