博尔特,布兰迪斯和言论自由的双重标准

作者:双箴

<p>这是最终的讽刺在本周的问答中,主持人Tony Jones代表土着学者Marcia Langton和ABC为Langton发出道歉,暗示前一周的节目是新闻集团的专栏作家Andrew Bolt是种族主义者这是尽管Bolt非常个人化对白痴原住民的袭击,导致他在2011年根据“种族歧视法”第18C条成功起诉这一部分是他的政府朋友,包括总理托尼·阿博特,已经承诺废除博尔特可能有即使没有“种族歧视法”的存在,也可以诉诸诽谤法但他要求道歉的行为确实使得他们相信无拘无束的言论自由以及通过讨论而不是通过讨论来对抗这种攻击的重要性的做法相当空洞</p><p>法院关于废除或修改第18C条的计划存在相当大的争议,所有这些都引起了反对关于是否合理否认“讨厌言论自由”的论点,因为种族歧视专员Tim Soutphommasane指出:该法案中的言论表明,如果“在所有情况下,”合理可能,某些事情是非法的</p><p>以种族为由冒犯,侮辱,羞辱或恐吓“另一个人或一群人即使是雅培自己的后座议员之一,土着议员Ken Wyatt,也认为该法律保护土着和其他少数群体免受仇恨的影响,而这种仇恨很容易升级到据报道,怀亚特曾威胁要过场投票反对尚未公布的拟议修改</p><p>总检察长乔治·布兰迪斯和新任命的人权专员蒂姆·威尔逊的言论表明,言论自由至关重要他们认为民主制度的基础这是一个有吸引力的论点,但他们论证中的不一致和差距是严格的对于那些对我们社区中最容易受到虐待和攻击的群体负有深刻伤害的事情而言如此坚定的人们往往是那些支持增加对被视为“色情”的材料进行审查的人</p><p>当Bill Henson拍摄的照片时裸体儿童在2008年被视为“色情”,当时影子总监布兰迪斯支持警方没有任何明显关注法律是否限制言论自由,布兰迪斯认为艺术家必须在法律范围内行事:没有艺术家全权说:'因为我是一名艺术家,我有权违反有关儿童色情等问题的刑法</p><p>在他对亨森的攻击中,布兰迪斯与当时的总理陆克文达成协议(谁将这些照片描述为“令人反感”,而不是他自己的同事马尔科姆·特恩布尔,他为亨森和艺术自由辩护,博尔特曾在一天的时间里写过一些文章攻击亨森对于那些对艺术更加精通的人的看法没有任何兴趣,他们总体上认为这些指控是荒谬的但是如果说有关裸体儿童的图像可能会鼓励恋童癖的说法有任何道理,为什么要驳回对种族,族裔或性少数群体可能会导致更多的迫害和虐待</p><p>在一个理想的世界中,没有必要制定反对仇恨言论的法律</p><p>理想的思想市场会让愚蠢和偏见暴露出来但是这样一个理想的世界也将是一个可以平等获取媒体的世界,所以所有的立场可以听到在世界上我们生活讨厌言论有后果我们需要法律来帮助防止导致实际迫害的仇恨的滋生在周一晚上道歉之后,托尼琼斯向我们保证,博尔特将被邀请将他的案子提交给问答</p><p>通过“先驱太阳报”和他自己的电视节目中的常规专栏已经非常了解媒体的博尔特将再次有机会与电视公众交谈当然,无论ABC如何努力提供右边的通话时间 - 而布兰迪斯是一个Q&A常规 - 它会受到偏向左侧的攻击但是左边的选择性暴露也不会受到影响通过“季刊”中的54个问题是很有启发性的并且看看主题和适当的作者的定义有多么狭窄 这里的观点是,言论自由并不等于平等的机会被听到,而且这种自由的辩护不可避免地很难检查获取权今天权利的共同特征是媒体寡头,特别是新闻集团对印刷媒体的主导地位,无所谓,因为我们生活在一个博客和互联网网站的世界是的,我们都可以自由地表达我们的观点但正如法国作家阿纳托尔法国指出的那样,富人和穷人同样被禁止在桥下睡觉我会更留下深刻印象那些像布兰迪斯和博尔特这样的人反对任何对言论自由的限制,如果他们也表现出一些兴趣,....

上一篇 : 珍妮格林
下一篇 : Benedetta Brevini