政府应该选择城镇而不是工业来资助

作者:胡母咨溶

<p>如果政府转而提供税收优惠等激励措施,以扩大公司在区域中心的位置,那么如果不支持失败的行业呢</p><p>这将有助于政策制定者避免退出保护主义,同时也会采取一些措施来解决澳大利亚日益严重的不平等问题到目前为止,为应对失败的行业,政策制定者经常试图支持这些行业</p><p>他们也花了一些资金进行再培训,小额补贴搬迁,并试图使年轻人的教育更适合全球化经济简而言之,这还不够它导致了更大的经济实力 - 可以肯定但是也导致了不平等的加剧那些与需求技能有所上升工资一些没有这种技能的人已经适应或重新培训但是许多人从全球化的出现中恢复过来并导致英国退欧,特朗普和勒庞的政治到来</p><p>风格保护主义和产业政策将是一场灾难这将是经济上等同于阻止超速货运列车死亡的轨道然而当前的方法不是工作,以及它所带来的反全球主义势力可能同样糟糕十二年前,托马斯弗里德曼的全球畅销书“世界是平的”出版弗里德曼强调全球化的必然性,同时承认存在赢家和输家但他认为应对全球化不利因素的最佳方法是通过重新培训,通过医疗保健和退休福利的可移植性实现更多移动,以及通过强调科学,技术,工程和数学学科做好准备,使劳动力更具适应性同年弗里德曼的书出来了他在哈佛大学与经济学家和大学校长拉里·萨默斯以及哲学家迈克尔·桑德尔共同教授了一个新生班</p><p>我们当时是博士生,有一天我们挖出了期末考试</p><p>第一个问题是:“从经济角度来看看来,开放移民的案例与自由贸易和资本流动的案例一样强烈“你同意还是不同意</p><p>无论您是同意还是不同意,您是否会说非经济因素会加强或削弱开放移民,自由贸易和资本流动的情况</p><p>十二年,事实证明,在全球化已有很长一段时间今天,在特朗普时代,我们生活在一片充满活力的世界,不断加剧的不平等和保护主义</p><p>忘记开放的移民,自由贸易非常适合上个月,总统特朗普发布了一份名为“购买美国人”和“雇用美国人”的行政命令,比尔·肖恩被引用说:“我们将购买澳大利亚人,建立澳大利亚人,建立澳大利亚并雇用澳大利亚人”联盟政府 - 当不关闭我们的外国人才边界时 - 正在忙着冒充威利·萨顿(Willie Sutton)和银行征税“因为这就是钱的所在地”公平地说,经济学家为这种反全球化的转变承担了一些责任</p><p>口头禅一直是自由贸​​易最大化经济蛋糕的规模,允许社会对其进行分割以一种让每个人都变得更好的方式如果只是那么容易在实践中,工作就会消失有时整个行业和城镇通过现金补给重新切片,这是有问题的寻求巨额资金,并没有解决垂死城镇的地理问题,最重要的是它没有为人们提供工作所带来的尊严和目标感</p><p>同样,对一名55岁的钢铁工人进行再培训和重新培训为gig经济做准备真的很难但是有另一种选择而不是支持失败的行业,我们应该提供激励措施,比如减税,以扩大公司在区域中心的位置这些可能涉及降低公司税率,取消工资税,以及资本投资的即时扣除有时它可能涉及贷款担保这笔钱应该转到城镇而不是因为它们是行业不协调的一个点如果一个规模很大的企业位于一个城镇然后人们找到那些那些薪水推动其他本地工作,这会带动更多人</p><p>这反过来推动更多本地企业,本地活力等等,城镇可以成为良性循环的核心</p><p>协调行业很重要,但它们只是行业在一个层面上,政策制定者无法摆脱“城镇问题” 受全球化影响的农村和区域地区的工人不容易被移动,原因很多,但不是每个城镇都可以保存</p><p>通过注入新的商业活动,可以确定哪些人可以为全球化的受害者这种做法并非完全没有先例中国,已经将新城市的发展作为其经济发展规划的核心,在居民到达之前建造了许多非常大的城市和基础设施</p><p>例如,中国政府最近公布了Xiongan新区是纽约市的三倍城市,将建在北京附近现在,中国这样做是因为人口增长,城市化压力和环境问题</p><p>然而,它证明了以小镇为中心的优点和可行性</p><p>政策政府应该把重点放在让城镇取得成功所需的工作上,而不是让一个工业生存下去所需的条件更长时间再加上这些必要性,澳大利亚受到住房负担能力危机的困扰,这种危机是由于负面的税收减免所导致的,例如人为地刺激需求的负面负债,....

上一篇 : 马里恩特里尔
下一篇 : 威廉伊斯戴尔